La noticia se sigue repitiendo: los Embraer 190 se están yendo de a poco de las compañías que los operan. La necesidad de aviones más grandes, el salto de eficiencia en sus sucesores y los lógicos procesos de renovación de flota hacen que el 190 quede desfasado rápidamente de los planes de sus operadores.
Hace unos días Air Canada anunció que retiraba sus 26 EMB190 para hacer lugar a los Bombardier CS300. Virgin Australia retiró su último 190 hace poco más de un mes. En 2016, American Airlines tomó la decisión de retirar los 20 suyos, terminando en 2019. Jetblue, cliente de lanzamiento del modelo, pospuso su decisión al respecto, pero consideró seriamente abandonar al 190.
Es un avión malo? Para nada: lo que sí, es que su nivel de costos operativos es alto, y la capacidad hace que se divida entre pocos pasajeros. Por lo que un avión lleno no necesariamente implica que el vuelo sea rentable.
Los competidores en el segmento presionan para su salida, y uno de los principales enemigos está en casa: el E195 E2 se promociona como “the profit hunter” (cazador de ganancia) basado en la notable eficiencia de consumo y baja de sus costos de operación, sumado a 50 asientos adicionales.
En un mercado como el Argentino, que busca expandirse y seguir creciendo, el 190 de Austral empieza a quedar afuera. No tanto por su capacidad, sino por la combinación de costos de operación y la necesidad de mantener el traslado de esos costos a los pasajes en la escala de lo razonable.
El problema es que, con tanto 190 saliendo al mercado, o mejor dicho yéndose a la baja, serán pocos los compradores de tal modelo. Más teniendo en cuenta la configuración de cabina de los de AU, que al ser de dos clases constituye una excepción en lo que a jets regionales como el 190 se refiere. Un posible interesado necesitará reconfigurar el interior, lo que elevará los costos de adquisición. O lo llevará a elegir otro.
De acuerdo a lo que pude hablar con gente del grupo Aerolíneas, la idea es que el futuro de la flota de Pingüinos de Austral esté ligado al contrato de su reemplazo. Entregarlos al oferente en parte de pago, y que quien provea del nuevo avión se encargue de reubicarlos. Me parece lo más lógico, porque será difícil salir a ofrecer 190, conseguir comprador, completar la operación y a partir de ahí iniciar la rueda con el constructor del reemplazo de los mismos. Más si se quiere contar con 12 de los aviones nuevos para fines de este año.
A partir de la alianza Boeing-Embraer (mejor dicho, Joint Venture), que está cada vez más cerca, de las cuatro opciones que hablábamos antes (Boeing, Embraer, Airbus y Bombardier) hay dos ( o una) que se imponen claramente. El 737-800 y el E195 E2 serán número puesto por la facilidad que encontrará el fabricante para agregar los 190 al portfolio de productos que ofrece, y la gente de Renton podrá disponer de su fuerza de ventas para presentar el 190 como una buena alternativa para algún actor del acotado segmento de los 100-seater.
Airbus y Bombardier quedarían más relegados en la carrera, por la dificultad de incorporar al 190 a su oferta. No es imposible, pero claramente es más difícil. Una pena, porque me encantaría ver a AU/AU operando el CS300, un avión que está dando excelentes resultados a sus operadores y que además incorpora nuevas tecnologías y ofrece un nivel de confort superior a sus pasajeros.
Iremos viendo para donde va la industria y el mercado; lo que sí, es que los días del Embraer 190 claramente están contados. Esperemos que los 190AR de Austral puedan encontrar un nuevo operador y no tengan destino de desierto tan rápido.
La velocidad con la que quedaron fuera de juego los EMB-190 es pasmosa. Es muy joven. Si pensamos en los años de servicio que tuvieron (en algunos casos, aun tienen) aviones como el B737-200, MD-83, B727, A320, cuesta creer que los 190 ya hallan quedado “viejos”.
Un upgrade con los nuevos motores no sería una opción viable? El costo de re-motorización siempre es grande, pero menor a tener que comprar un avión nuevo. Y si los operarios de EMB-190 hubieran querido esos 50 asientos adicionales que ofrece la versión 195E2, por que no fueron desde un principio al B737 o A320?
No es tanto que quedaron “viejos” como que quedaron “fuera de rango”, porque la expansión de la demanda reclama un avión más grande para la misma ruta, pero con costos menores. El upgrade en sí es el 190E2, que es más eficiente pero tiene la misma cantidad de asientos. Creo que en su momento, el error fue ése: diversificar la flota con un avión que iba a quedar corto. Pero la decisión de traer Embraer no fue técnica -y de hecho, adoran al 190-, sino política.
Que “embole” va a ser ver todo 737-800 en AEP jajajaja…por mi que pongan todo MD y DC3 (?).
DC3… eso sí se puede ver
Qué edad en promedio tienen los E190 de Austral? Los sigue fabricando Embraer?
El promedio es de 6.5 años. Sí, los sigue fabricando, pero ahora van a empezar a enfocarse en la serie E2.
Se rumorea que airbus tiene la de ganar para una posible unificación de flota con AR
Lo vería factible si entra en la ecuación el reemplazo de larga distancia… pero con la mayor parte de la flota en Boeing, y sin comunalidad directa entre la línea 320 y la 330, es complejo.
Pablo, el 195 es viable para aeropuertos donde opera el 190, pero por cuestiones de peso no pueden operar otros equipos como a320 o b737?
Sí, el ejemplo más claro sería que puede operar en London City, cosa que el 737-800 (u otros de su clase) no.
Pablo , el reemplazo de los 190 por aviones mas grandes también generaría problemas en algunos aeropuertos como ser San Rafael , que su pista no soportaría el peso de un 737-800 , o el vuelo circular AER-Catamarca-La Rioja en que un -800 también quedaría grande.
Es una de las variables que se manejan, claro. En un escenario de coordinación de áreas, imagino que el Min Transporte, EANA/ANAC y el ORSNA deben estar pensando en mejorar la infraestructura de los aeropuertos del interior para superar estas limitantes. Si la idea es mejorar la conectividad, hay que pensar que todas las compañías deberían aterrizar en esos aeropuertos.
Se decanta el 195E2, mientras esa parte no esté cubierta por la otra pata del estado. Pero veremos qué llega primero…
Abrazo!
Claros ejemplos donde el 190 aun podria usarse!!!!